Дизайн наклеек с ИИ и жалоба Jeep на Etsy
Сегодня история о том, как дизайн наклеек с ИИ обернулся для меня спором с правообладателем Jeep. Я рассчитывал расширить ассортимент, а остался с предупреждением на Etsy и без ответа на свои письма. У этой истории пока нет счастливого конца.
Мы продаём настенные наклейки, и у наших покупателей в США популярны изображения с эффектом пробитой стены. Наклейка создаёт иллюзию дыры и объекта, который из неё выезжает или выглядывает. Мы попросили ChatGPT предложить идеи для новой серии, и мне понравился вариант с внедорожником. Midjourney помог создать несколько изображений машины, которая выезжает из ночного леса прямо в комнату.
Мы выбрали пару картинок и проверили, нет ли на них логотипов, чужих обозначений или узнаваемых отсылок к фильмам и маркам автомобилей. Ничего подозрительного тогда не заметили и выставили наклейки на Etsy. Вскоре пришло уведомление о нарушении прав на интеллектуальную собственность. В нём заявителем была указана FCA US LLC, компания, которой принадлежат права на бренд Jeep.
Я открыл объявление и не понимал, в чём дело. Передо мной была сгенерированная иллюстрация внедорожника, а не фотография реального Jeep Wrangler. Когда я посмотрел регистрационные данные, указанные в жалобе, то увидел изображение решётки с семью вертикальными прорезями. По моему прочтению, регистрация относилась к автомобилям и автозапчастям.
Я увеличил нашу картинку и насчитал девять прорезей, причём они казались овальными, а не прямоугольными. Для меня это были существенные отличия, а настенная наклейка вообще относилась к декору. Но ни другое количество прорезей, ни иная категория товара сами по себе не доказывают отсутствие нарушения прав на товарный знак. Etsy удалил листинг и предложил мне обращаться к заявителю, не разрешая сам спор по существу.
Я написал представителям правообладателя вежливое письмо. Объяснил, что мы уважаем их права, описал отличия решётки и уточнил, что продаём декор для стен. Трекер показывал открытие письма, но ответа не было. Через неделю я отправил второе письмо, а затем третье, уже с предложением отказаться от этого дизайна и письменно обязаться больше его не продавать, если жалобу отзовут. Ответа снова не получил.
Тогда я нанял американских юристов, которые занимаются такими делами. Они подготовили и отправили официальное письмо, но ответа не получили и они. По их оценке, следующим шагом был суд, а расходы могли составить десятки тысяч долларов. Таких денег на этот спор у меня нет.
В итоге предупреждение осталось на аккаунте, и я переживаю за репутацию и будущее магазина. У меня возникло ощущение, что мой небольшой бизнес для большой компании просто не существует. Мне хотелось хотя бы получить ответ и понять, можно ли договориться. Вместо этого я остался один на один с жалобой, которую так и не удалось снять.
Что делать дальше, я пока не знаю. Теперь я ещё осторожнее отношусь к изображениям, созданным ИИ, потому что новая генерация может содержать детали, похожие на чужой защищённый дизайн. Даже если картинка кажется мне уникальной, это не гарантирует, что вопросов к ней не возникнет. Если вижу сходство с брендом, товарным знаком или знакомой сценой из фильма, отказываюсь от такого варианта и пробую совсем другое направление.
