Troopiline fototapeet ja lugu saare nimest
Ma ei oodanud, et saare nimi võib viia tootekuulutuse eemaldamiseni. Lisaks printeritel valmivatele seinakleebistele teeme ka tellimustööna fototapeete. Aastal 2019 turgu uurides märkasin nõudlust Kariibi meres asuva Martinique’i saarega seotud otsingute järele. Saare loodus suurte lehtede ja liaanidega andis mulle idee luua troopiline fototapeet inimestele, kes on seal käinud või lihtsalt armastavad sellist stiili.
Plaan tundus lihtne. Kasutan populaarse paiga nime pealkirjas ja märksõnades, et ostjad meie toote üles leiaksid. Tollal me veel tehisintellekti ei kasutanud, seega palusin disaineril joonistada suured lehed ja liaanid vektorgraafikas. Nii sai pilti kohandada erineva suurusega seintele ilma kvaliteeti kaotamata. Panime džunglimustrile nimeks „Martinique Nature Wallpaper” ja lisasime selle Etsysse.
Aastal 2020 saabus Etsylt ootamatu kiri. Kuulutus oli eemaldatud võõra kaubamärgi kasutamise kohta esitatud kaebuse tõttu. Olin šokis, sest minu jaoks oli Martinique lihtsalt saare nimi. Seni arvasin, et riikide ja linnade nimede õigused võivad kuuluda ainult riikidele endile.
Hakkasin asja uurima ja sain aru, et olin eksinud. Martinique on Prantsusmaa ülemeredepartemang, kuid kaebus puudutas USA kaubamärki seinakatete valdkonnas. Selle nime taga oli juba eelmisel sajandil loodud tuntud banaanilehtede muster, mis kaunistab Beverly Hillsi hotelli. Meie vektorjoonistus oli loodud nullist ja lehed olid teistsugused. Kaebus puudutas aga kuulutuse nimes kasutatud sõna.
Leidsin õigusi omava ettevõtte juhi Katy kontaktid. Kirjutasin talle viisaka kirja, selgitasin, et me ei teadnud kaubamärgist, vabandasin ning eemaldasin kuulutusest kohe sõna „Martinique”. Katy vastas rahulikult ja asjalikult. Ta ei olnud toote uuesti avaldamise vastu, kui me selle sõna eemaldame, ning soovitas oma kirja Etsyle edasi saata.
Saadsin rõõmuga kirjavahetuse Etsy juriidilisele osakonnale ja sain eitava vastuse. Platvorm ei võtnud vastu edastatud kirju. Õiguste omanik pidi ise Etsyga ühendust võtma ja kaebuse ametlikult tagasi võtma. Meie kirjavahetuses antud nõusolekust ei piisanud.
Pidin Katyle uuesti kirjutama. Vabandasin korduva pöördumise pärast ja palusin tal saata Etsyle eraldi kiri. Ta kinnitas, et teeb seda, ning aitas tõepoolest. Paari päeva pärast saabus teade, et kaebus on tagasi võetud ja kuulutuse võib taastada.
See on üks vähestest kordadest minu praktikas, kui intellektuaalomandi vaidlus lahenes rahumeelselt ja lisatasudeta. Aitas tavaline vestlus inimesega, kes esindas brändi. Õppetund jäi mulle hästi meelde. Ka tuttavat kohanime tasub enne toote nimes kasutamist kontrollida, sest teatud tootekategoorias võib see olla kaubamärgina kaitstud.
